Дебрянский форум - "Пересвет"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дебрянский форум - "Пересвет" » Интервью » Интернет-конференция Дмитрия Корчинского на сайте From-UA


Интернет-конференция Дмитрия Корчинского на сайте From-UA

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

1 февраля на сайте From-UA http://www.from-ua.com/ состоялась интернет-конференция Дмитрия Корчинского.

Дмитрий, просветите нас по поводу Вашего отношения к России и русским... Потому что сначала Вы афишировали себя как ярый русофоб, принимали участие в вооружённых конфликтах на стороне её врагов... Потом начали говорить, что Украина и Россия не враги, что украинский патриот должен «полюбить русское», и даже выступили против русофоба Ющенко на выборах. А сейчас вроде бы снова зазвучали с Вашей стороны антироссийские заявления.

Д.К.: - Я всегда любил Россию, как и все русские, любил не странною любовью и никогда не выступал с русофобскими заявлениями. Даже когда приходилось выступать на стороне ее врагов, я делал это с болью в сердце. Я всегда считал, что у меня, как и у большинства русских, должна быть антимосковская политика. Москва - это опухоль, которая уже 800 лет гнобит, в первую очередь, русский народ, а потом уже всех остальных. В 19 веке для русских крепостное право было введено раньше и отменено позже, чем для всех остальных. То же самое в советском блоке: русские жили хуже, чем прибалты, кавказцы, немцы, поляки, даже хуже, чем украинцы. Поэтому я вполне разделяю любимый лозунг российской оппозиции, произнесенный фельдмаршалом Кутузовым: «Сожжем Москву - спасем Россию».

Очень хотелось бы узнать родословную такой известной личности.

1. Почему, например, у славного борца с советским режимом квартира родителей, в которой он вырос, находилась на Липках, элитном районе Киева, сплошь заселенным сотрудниками «славных органов», особенно ГБ (квартиры, как известно, доставались по наследству от жертв)?

2. На какие средства вначале 90-ых жилось, и очень активно жилось и писалось в сотнях бумажных газетных листков, заваливающих тогда обнищавшую страну и скончавшихся вместе с волшебными деньгами? Наверное, на накопления от скромной работы в наладке в 80-ых, сутки через трое?

3. Чувства вождя с какого возраста вас начали преследовать и не дают покоя?

Спасибо!

Д.К.: 1. Я никогда не жил (и мои родители) на Липках. Жил я первые 2 года своей жизни неподалеку от красного корпуса Университета, а остальное время - недалеко от метро «Левобережная».

2. Я всегда стремился жить по-христиански - нищенством и грабежом. Вначале 90-х все более-менее активные люди имели возможность прокормиться, не сильно себя утруждая. Более того, начало 90-х - это было счастливое время, когда даже авантюры стоили очень недорого. В то время дешевле стоило отправить 100 человек в Приднестровье, чем в наше время отправить 1 человека в Косово. В смысле дорожных расходов.

3. Еще не начало, я надеюсь, что лет в 50 у меня появится чувство вождя, и я уеду реализовывать его куда-нибудь в Центральную Африку, где найдется подходящее племя.

Дмитрий Александрович, как вы относитесь к России???

И как Вы видите современную Украину и вашу партию после 7-го числа???

Д.К.: Я очень хорошо отношусь к России. Люблю балалайку, «Калинку-малинку», лапти, щи и пельмени. Всегда переживаю за судьбу ее многострадального народа (всегда после ужина переживаю). К сожалению, Россию в ближайшее время ожидают серьезные политические и экономические потрясения. Искренне надеюсь принять во всем этом активное участие.

Мне сегодня исполнился 41 год, вы мой ровесник, и у меня, как у человека Вашего возраста, появилось желание узнать, вы где служили, где учились, были Вы, Дмитрий, Пионером, Комсомольцем, Коммунистом???

Почему Дмитрий именно УНА-УНСО, ведь в Европе есть замечательные на мой взгляд и на Ваш выбор организации которые проповедуют чистоту расы...

Дмитрий Александрович, Вам ночью чертики не снятся???

Извините, что я Вас засыпал вопросами, но у нас тут на Урале и в Сибири уважают героев Великой отечественной войны, а президент Ющенко присваивает пособнику нацистов звание героя Украины, как нам после таких заявлений Вашего президента относится к Украинцам, приезжающим к нам на заработки???

Д.К.: - Я всю жизнь прожил в Киеве, и являюсь недоучившимся студентом Киевского технологического института пищевой промышленности по специальности «промышленная теплоэнергетика» и исторического факультета Киевского университета. Служил срочную службу в мотопехоте. В коммунисты меня не взяли.

Я в свое время создал УНА-УНСО, поскольку, как и все мы испытывал иллюзии касательно того, что Советский Союз не может развалиться без войны и всеобщего кризиса. Поэтому нужна была военизированная организация. К сожалению, 1918-й год не повторился, и тачанку пришлось сдать на вторсырье.

К сожалению, у меня очень пресные сны. Кстати говоря, недавно мне попалось интересное исследование о снах шизофреников, оказывается, чем более порядочные систематизированные сны, тем хуже клиническая картина во время бодрствования. И наоборот. Чем ближе к выздоровлению - тем сны становятся более хаотичными и трудными для описания. Я, видимо, близок к выздоровлению.

По возможности платить им двойную зарплату людям, которые вырвались из националистического ада.

Одно время вы братались с госпожой Витренко. Остались ли у вас какие-то общие идеалы для дальнейшей совместной деятельности или уже ВСЕ КОНЧЕНО?

Д.К.: - У нас, несомненно, остались общие идеалы с госпожой Витренко: вареники с вишнями и качественный самогон. Я глубоко уважаю эту смелую женщину, хотя считаю, что она совершает ошибку, когда позиционирует себя как москвофильского политика в Украине. Если бы она стала на позицию украинского буржуазного национализма, она достигла бы большего. Потому что националистическому движению в Украине как раз не хватает активного, талантливого лидера.

Яка Ваша найбільша особиста мрія?

Д.К.: - Это мне напоминает анекдот: сначала я молился, чтобы Бог послал мне велосипед, но потом понял, что Бог работает не так. Я украл велосипед и стал молиться о прощении. Я мечтаю о прощении на небесах.

Вы и ваши сподвижники принимали участие в различных вооруженных конфликтах за пределами Украины. Я могу понять людей, которые воюют за свою страну или за свой народ. Это благородная миссия. Ради чего Вы убивали людей в Абхазии, Приднестровье и т.д. Вы от убийств получали удовольствие или за это хорошо платили? И еще вопрос: имея руки по локоть в крови, вам не стыдно строить из себя политика?

Д.К.: - Ни я, ни мои сподвижники никогда никого не убивали и никогда не принимали участие в безобразиях вооруженного толка. Это все наговаривает прокуратура. Но, вообще говоря, наемничество и вооруженные авантюры за рубежом - это украинская национальная традиция. Все персонажи, которые составляют иконостас украинского патриота - авантюристы и наемники. Считаю, что это лучшая и самая достойная человеческая порода.

Дмитрий, почему вы самоустранились от политической борьбы? Ведь скоро Украина станет вотчиной Кремля, не пора ли что-то делать? Какие у вас отношения с О.Тягнибоком и его «Свободой»?

Д.К.: - Политика скучна и малорезультативна. Все свои настоящие цели украинцы могут достичь только военным путем. Все, что отвлекает от этого, в том числе политика, суть искушение, которое должно быть преодолено постом, молитвой и упражнениями в стрельбе. Я глубоко сочувствую нашему брату Тягныбоку, но, к сожалению, совершенно не имею времени следить за его самоотверженной деятельностью.

Ющенко судить будем? За что? - За измену Родине!!! Прошу пана на гiляку, вот так!!!

Д.К.: - Сейчас не то время. Людей уже не судят как врагов народа. Ющенко будут судить за перерасход 300 долларов во время зарубежной командировки. 3 года общего режима и условно-досрочное освобождение через 1,5 года. Таков дух нашего времени.

Что для вас национализм - атакующее действие, для того чтоб передвинутся в лучшее место бытия, или агрессивная защита того, что уже имеешь? Ментальное или генетическое? Не лучше ли свободно расставаться с сиюминутным и легко идти вперед, в бесконечное познание мира и людей, чем заниматься выкорчевыванием других культур, не таких как ваша? Вы очень оригинальный человек, но эта сквозная философия вечной борьбы с чужими какая-то ограниченная, не креативная, будто вы давно устали от самого себя.

Д.К.: - Боюсь, что этот вопрос намного умнее любого ответа, который я мог бы дать. Если позволите, я пару лет подумаю над ним, а потом напишу пятитомник в ответ.

Ви колись були в Карпатах? Де саме і які враження?

Д.К.: - Я пару раз был в Карпатах. Впечатления отличные. Считаю, что их как можно быстрее нужно передвинуть на восточную границу Украины. Это улучшит климат и общую политическую ситуацию в стране.

Бувши в Москві, я бачив по телевізору інтерв'ю Дмитра К. російському телеканалу НТВ, де він, на дуже правильній російській мові, розсказував, хто, коли, де і як відправляв і зустрічав його в Грузії під час війни з Росією. Також пояснював, що він там робив. Хай скаже, як можна це назвати?

Д.К.: - Думаю, наш читатель перепутал. Тот персонаж, которого он увидал в Москве, был без усов. Я же всегда надеваю усы, когда вижу приближающуюся камеру.

C 1990 годов, а может и ранее, дороги России и Украины разошлись, ну и на пользу. Но до 2004 г. обе страны делали практически одинаковые шаги.

Вы не видите в этой похожести одного управляющего? И кто это может быть? По вашему мнению.

Д.К.: - Это же очевидно: главжидомасон. К сожалению, я не могу назвать его имени, поскольку это секретная информация.

1. Ваше отношение к превращению украинского языка в польский. Польские словечки - нарази, наживо, шпыталь. Новоделы - автивка, безхатченко, и т. п. бред. Безобразно, но лишь бы не по-русски.

2. Может надо ввести термин «украиняне» по типу «россияне». Чтобы не было путаницы с национальностью «украинец» и принадлежностью к государству - «украинянен».

3. А ведь уже видно, что Янукович умнее этой недалекой, но наглой авантюристки Тимошенко. Особенно после ее интеллектуального краха на «Интере» у Киселева. Ваше мнение по этому?

Д.К.: - 1. В украинском языке есть много лингвистических пластов. К примеру, готское слово «хата». Есть черкесские слова. Как и в большинстве европейских языков, в украинском 60% слов имеют латинские корни. Действительно, всегда трудно держать баланс между чистотой языка и необходимостью его развития через заимствование. Большинство современных заимствованных слов, естественно, не из польского, а из английского. Должен вам сказать, по собственному опыту, что английский язык еще отвратительнее польского. С нетерпением ждем возвращения французского языка на доминирующие позиции в Европе.

2. Думаю, что достаточно старинного разделения на украинцев и хохлов.

3. (Смеется - Ред.). Я всегда восхищался исключительной образованностью, интеллектуальной смелостью и культурным уровнем Виктора Федоровича Януковича.

Дмитре, за яку суму Ви продались Кучмі за поливання всього, що стосується помаранчевого кольору? Як? Чи встачить сили зізнатися?

Д.К.: - Поливанию грязью я всегда предпочитал тонкую иронию. Именно за это Ющенко меня всегда ненавидел и даже не присвоил мне звание Героя Украины. Впрочем, Кучма тоже не присвоил, поэтому я всегда не любил его антинародный режим.

Стрелять в никуда - позорно. Не стрелять - толстовщина. Где меньшее зло? В Африке людоед, у нас дебильный «гопник». Гиннес вперед! Что выбираете Дмитрий, как патриот? Извините что не на Родном - стыдно.

Д.К.: - Очень трудно бывает выбрать между экзистенциальной фрустрацией и когнитивным диссонансом. Однако существуют некоторые вещества, которые облегчают выбор. Именно поэтому злобные менты преследуют нас за их употребление.

По характеру вы - воин. Почему вы не возглавите террор против внутренних врагов Украины - бандитов, высокопоставленных мошенников, воров в законе из Верховной Рады?

Д.К.: - Я их люблю. Надеюсь, что в скором времени они сами вымрут. Попробуйте любить их и вы.

Спасибо вам, Дмитрий, за вашу работу. Мы вас поддерживаем. Мы с вами.

Д.К.: - Спасибо вам. Будем работать еще плодотворнее.

Вы говорили, что вам приходилось убивать. Для чего? Души невинноубиенных не приходят по ночам? СБУ контролирует каждый шаг ваш?

Д.К.: - Мне никогда не приходилось никого убивать. И СБУ давно уже никого не контролирует. СБУ борется не с теперешними врагами, а с прошлым - с НКВД, КГБ, организаторами Голодомора. И это очень правильно. Иметь дело с прошлыми врагами безопаснее, чем с будущими.

Национализм в XX веке. Его место?

Д.К.: - Национализм определил историю ХХ столетия. В начале 21 столетия в Украине национализм все еще остается единственным живым общественным чувством. Во имя национализма люди все еще способны что-то делать бесплатно. Во имя всех других идей - уже нет.

Як Ви думаєте - коли закінчиться це свавілля (бедлам) в Україні, що для цього треба зробити і робити? Дякую.

Д.К.: - Надеюсь, что бедлам в Украине никогда не закончится. Представьте себе, что появится некто, кто захочет сделать из вас человека. Он будет поднимать вас в полшестого утра, мучить изнурительными тренировками, заставлять учить латынь и древнегреческий. Запретит вам обманывать и бояться, заставит вас жертвовать собой во имя каких-нибудь светлых идеалов. Вы проголосуете за такого человека, если выборы состоятся через неделю? Вот и мы все в Украине не хотим никаких мужественных вождей, которые, не приведи Господи, захотят сделать из нас нацию. Лучше мы будем спать до 12 и плевать на любую диету.

Какие у вас отношения с «Другой Россией» и ее организаторами? Поддерживаете ли вы контакты с Национальной Ассамблеей России? И к этому, разделяете ли вы взгляды и позицию Дж.Шарпа о т. наз. «ненасильственной» демократии?

Д.К.: - Я поддерживаю отношения со многими русскими оппозиционерами. Последнее время в России их становится все больше. Там происходят странные процессы. Гребут даже «примусоренных» и людей, которые до этого находились под опекой администрации президента и правительства. У меня постоянно стоит огромная очередь из беженцев, бывших российских политических деятелей. Касательно Шарпа могу вам сказать, что ненасильственной демократии не бывает. Демократия - это анонимная диктатура.

Як ви бачите нашу неньку-Україну найближчим часом. Чому нема єдності в демократів. Куди можуть завести нас націоналісти. Чому росіяни більш націоналістичні ніж ми. Можливо, питання в фінансуванні?

Д.К.: - Уже в ближайшее время Украину ожидает невиданный расцвет и рост ее международного влияния. Никогда не бывает единства у демократов, впрочем, как и у монархистов, националистов, коммунистов. Единство всегда достигается силой. Кто-то должен оказаться сильнее других и привести к единству, нравится им это или нет. Для русских очень важно, чтобы психологический Кремль не «путовал». Им всегда подсознательно нужен сильный начальник. Именно это часто принимают за национализм. Украинцы более анархичны и, как говорил один из современных публицистов, всегда голосуют за ту власть, которую потом будет удобнее презирать. Известное старинное выражение о том, что Россия - барак, а Украина - бардак. По опыту могу сказать, что в бардаке жить все-таки лучше, чем в бараке.

Що нам робити із засиллям у нашому місті - Одесі - антиукраїнських сил - всіх цих телеканалів АТВ, проросійських організацій «Колокол», «Єдина Русь» та ін.? Кажуть, їх спонсорує Генконсул Росії. Куди дивиться СБУ?

Д.К.: - СБУ тоже спонсирует генконсул России, поэтому оно туда и не смотрит. Возьмите «Историю ОУН» Петра Мирчука и используйте как методическое пособие. Там все написано, что делать. Кстати, позавчера в Одессе несколько украинских патриотов устроили драку с какими-то друзьями генконсула России, посидели немножко в ментовке, но, слава Богу, все уже на свободе.

«Стебари» всегда ассоциируются у наших пересичных с проектами СБУ, ФСБ и т.п., собираетесь ли Вы что-нибудь предпринять, чтобы разрушить такое восприятие, годы-то идут, молодость уходит, или Вас «не обходыть», как и Ющенко не интересовало мнение людей, но где теперь Ющенко?!

Д.К.: - Ющенко все еще президент, миллиардер, неплохо себя чувствует. Лучше, чем большинство тех, кто прислушивается к мнению людей. В моих словах стеб только потому, что такова тема вопроса. Если бы вы задавали серьезные вопросы о породах коней, о качестве вина, о свойствах оружия, о женщинах, о смысле искупительной жертвы, мне бы пришлось говорить умно и серьезно. О политике - можно только отшучиваться.

Bratstvo.info
http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-18092.html

0

2

Интервью с Дм. Корчинским для DPNI.ORG

Корр. Большинство прогнозов, которых мы сегодня имеем относительно ближайшего будущего Российской Федерации, неутешительны, по крайней мере, для правящего класса этой страны. Как вы считаете, возможен ли в ближайшие годы коллапс РФ?

Дм. Корчинский. Я бы на вашем месте не возлагал на это слишком много надежд. История России часто выкидывает неожиданные фокусы и уже неоднократно показывала нам, что события, казалось бы, неизбежные, не происходили.

Скажем, кто в 1918 году мог вообразить, что государство большевиков с центром в Москве не только сможет вернуть утраченные территории, но и значительно превзойти по могуществу Российскую Империю.

Поэтому рассчитывать на то, что все рухнет само собой не стоит. Государственная система РФ живуча как крыса. Другое дело, что этот механизм функционирует исключительно ради себя самого и в интересах космополитичной российской бюрократии, а не в интересах русского народа.

И самое главное, Кремль хорошо понимает, что сегодня он прекрасно может обходиться и без русских. Более того, без русских ему было бы проще. Так как Кремль понимает, что остается еще угроза, что русский народ однажды проснется и потребует отчета.

Поэтому логика дальнейшего развития РФ, как представляют себе ее руководители – вытеснение русских из всех стратегических областей и лишение их жизненного пространства. И сейчас уже видно, что кадровые структуры РФ в значительной степени нерусские.

Замена русских рабочих на китайцев и вьетнамцев снизит себестоимость продукции, оживит производство. А на офицерские должности в МВД поставить кавказцев: если бы Кремль раньше спохватился и министром обороны назначил Руслана Гелаева, а министром МВД Шамиля Басаева, то стабильной «вертикали» власти они бы добились бы на 10 лет раньше.

Их логика проста – кавказцы способны на дерзость, значит им можно доверить управление массами. И в данном виде (если не подключатся какие-либо, неподконтрольные им факторы, типа крупных техногенных катастроф или стихийных бедствий, обвальное ухудшение экономической ситуации) система может просуществовать еще долго, и я бы не стал переоценивать ее слабость. Тем более что очевидно – ведущие мировые силы, США и Европа, заинтересованы в ее существовании.

Корр. Россияне например, свято верят, что зловредный Запад спит и видит, как бы поскорее расчленить путинскую РФ и прибрать ее несметные богатства к своим рукам.

Дм. Корчинский. Эту святую уверенность Российские власти будут поддерживать до последнего.

Хотя на самом деле, Запад, в российских руководителях видит самых удобных партнеров, которые снабжают его энергоносителями и избавляют от необходимости самому решать проблемы этой территории. И, самое главное – они вывозят капитал на Запад. И поэтому, кроме самой российской правящей верхушки, Запад, точнее его правящая элита, весьма заинтересована в сохранении Status Quo в России.

Корр. Сегодня, среди русских националистов три крайних, на мой взгляд, позиции: мечта о национал-социалистическом «новом рае», куда нужно железной рукой загнать всех желающих и нежелающих. Другая (эта тенденция проявилась в последние годы) – предполагают на развалинах империи строить нечто совершенно новое. То есть некий кибер-панковский гигантский фронтир, который заново колонизируют свободные белые люди.

Ну и наконец, третий путь эволюционный – трансформация русоедского режима во что-то приемлемое путем легальной политической деятельности

Какой путь более предпочтителен?

Дм. Корчинский. Конечно колонизация имперских развалин, Говорить о несбыточности третьего варианта, наверное, излишне, а национал-социалистический «новый рай», по законам жанра обязательно должен закончиться Колымой. Основное условие Рая это свобода. Можно конечно попытаться построить рай в концлагере, но при этом стоит отдавать себе отчет в том, что начальник лагеря на этот счет имеет свои соображения.

Корр. И кто будет новым колонизатором? Сообщества свободных вооруженных людей?

Дм. Корчинский. Совершенно верно. В наши дни, во время ливано-израильской войны победу над одной из мощнейших в мире армий (израильской) одержала общественная организация Хизбалла. И это не случайно. Если раньше, национальное государство было средством самозащиты нации против враждебного окружения, то сегодня государства - орудия бюрократического интернационала против нации. Однако любое действие рождает противодействие, и мы видим, что в ответ на разрастание бюрократии, резко возрастает роль общественных организаций, и все отчетливее видны их преимущества в борьбе против безличных государственных машин. И в этой ситуации именно общественные объединения, единственное средство, дающее людям эффективное оружие в противостоянии государствам и единственный шанс на выживании свободной личности.

Корр. Спасибо, давайте теперь вернемся к текущему моменту: Украина, да и Россия не так давно была шокирована заявлением Рамзана Кадырова, в котором он фактически предлагает Кремлю разделаться с Украиной. В этой связи, как вы оцениваете вероятность вооруженного конфликта в Крыму, спровоцированного Москвой.

Дм. Корчинский. Вероятность этого, к сожалению, на сегодня высока. И объясняется это все не высокими патриотическими чувствами Лужкова, Путина и Медведева, а гораздо более прозаичными причинами:

Каждая большая система должна иметь удобный для себя раздражитель. Например, для США до падения СССР таковым являлся коммунизм. После того, как с Советским Союзом было покончено, США оказались довольно в затруднительном положении, и долго не могли найти полноценную замену СССР. Например, была попытка использовать в таком качестве организованную преступность, международные наркокартели, но это оказалось нетехнологично, так как зло должно быть личностным, а наркоторговля трудно персонифицируема. Вот международный терроризм – совсем другое дело. Осаму Бен Ладена весьма удобно побеждать к очередным выборам.

Власти РФ так же столкнулись с похожей проблемой: НАТО, в качестве актуального раздражителя неудобно. Нужно что-то соизмеримое – вот Украина как раз подходит как нельзя лучше.

Поэтому Кремлю не нужна дружественная Украина – нужна оранжево-бандеровская, на территории которой можно раз в квартал одерживать виртуальные победы над агрессивным блоком НАТО.

Поэтому, если бы однажды проклинаемый москалями Виктор Ющенко взял в руки балалайку, одел косоворотку и сказал Медведеву - вот я весь ваш, русский, улучшить отношения с Москвой у него бы не получилось.

Корр. Ну в таком виде и реальная война и не нужна, достаточно и виртуальной.

Дм. Корчинский. Верно! До тех пор пока у дела у российской «вертикали» шли более или менее гладко – вероятность вооруженного конфликта в Крыму была минимальной, но с нарастанием системного кризиса в России, она, несомненно, возрастёт.

Корр. То есть, приход к власти В.Якуковича, считающимся пророссийским, никак не уменьшает вероятность конфликта между Россией и Украиной за Крым?

Дм. Корчинский. Не уменьшает. Думаю, Кремль довольно быстро сделает из Януковича убежденного бандеровца. Сделал же он бандеровцев из галичан. Кроме шуток, в первой половине ХХ ст. в Западной Украине преобладали русофильские настроения. Москве удалось их разрушить буквально за год (1939-1940)

Корр. Как, по-вашему, будут развиваться отношения между Кремлем и Киевом, при Януковиче?

Дм. Корчинский. Думаю, эти отношения, в значительной мере, будут определяться «генеральным спонсором». И украинская и, тем более российская экономики и социальная инфраструктура смогут выжить лишь через многомиллиардные заимствования на западе. Запад нам и нарисует формат отношений

Корр. Осенние пророссийские митинги в Крыму, судя по телевизионной картинке, как две капли воды похожи на мероприятия партии Грызлова и Путина. Создается впечатление, что Москва подкинула им не только денег на организацию, но еще и реквизит с официальных митингов ЕДРА. Кто же ходит на эти мероприятия?

Дм. Корчинский. Ну, ответ очевиден: тот же контингент, что и на аналогичные мероприятия в каком-нибудь Смоленске или Калининграде. Платная массовка.

Ни для кого не секрет, что так называемые русские организации, действующие на Украине, в массе своей не просто пророссийские, но полностью подконтрольны Москве и управляются напрямую из российских дипломатических учреждений.

Корр. Неужели на подобных мероприятиях совсем нет искренних русских людей?

Дм. Корчинский. Есть, какое то количество, но парадокс заключается в том, что самосознание большинства тех, кто сегодня ратует за русский Крым и пр. не русское, а совковое.

Так как, в сущности, эти люди, не понимают, кто они такие. В то время как украинские националисты четко осознают свою идентичность – поэтому то диалог с этой публикой и затруднителен.

Но по большей части, как вы сами понимаете - подобная активность зависит по большей части от объема и направления финансовых потоков. Причем цинизм действий Кремля проявляется даже в том, что в России, за малейшее проявление национального самосознания русский может оказаться за решеткой, однако, здесь, на Украине, Кремль чудесным образом преображается в радетеля за угнетенных русских. Хотя русские, к слову, на Украине пользуются большими правами, нежели в самой РФ.

Корр. Согласен. Я вообще считаю, что советчина, является главной духовной язвой русского человека, которая лишает его сил к сопротивлению, как против энергичных и агрессивных инородческих диаспор, так и против людоедской политики Кремля.

Дм. Корчинский. Да вы правы. Однако стоит добавить, что пресловутый совок находится вполне в рамках политических традиций Московии, которые большевики с энтузиазмом эксплуатировали и даже усовершенствовали, поэтому нет ничего удивительного, что их нынешние последователи в Кремле делают тоже самое.

Корр. Ну и каков выход?

Дм. Корчинский. Русские, как в самой РФ, так и на Украине, должны, во-первых, понять, что русские для Кремля это расходный материал, причем материал, которого не очень жалко и с удовольствием можно заменить каким-нибудь другим, более удобным.

А во-вторых, Россия это не только Москва, и я бы даже сказал, на сегодня, уже совсем не Москва.

Что в России были и другие традиции: Север, Новгород, Казачество.

Что московская традиция не есть то, без чего русский человек не может жить, а ярмо, висевшее на шее русского народа на протяжении столетий.

Корр. Белорусы, русские, украинцы : сегодня это один народ или три разных?

Дм. Корчинский. Несомненно, три разных, пусть и близких народа. Не надо быть этнографом или историком, чтобы увидеть, что все они имеют разную историю, традиции, обычаи, даже кухню.

Корр. Какое качество в психологии русского народа сегодня самое слабое на Ваш взгляд?

Дм. Корчинский: Узкая экзистенция

Корр. Что это такое?

Дм. Корчинский: В сознании большинства русских психологический Кремль не должен пустовать: русские добровольно отказываются от своей субъектности и отдают её любым, даже абсолютно враждебным для него силам (например, большевикам), но которые олицетворяют собой Кремль. Именно это качество национальной психологии на сегодняшний день, может оказаться гибельным для русских.

Место Кремля в сознании русского народа должен, наконец, занять он сам. Русский народ должен перестать искать субъекта вне себя самого.

Корр. Отсутствующая или размытая идентичность, о которой вы говорили выше, имеет ту же причину?

Дм. Корчинский. Естественно. Нет субъектности - нет идентичности…

Корр. Или есть идентичность суррогатная. Пресловутое «деды воевали» и «мы победили фашизм» вкупе с имперскими фантомами, как основу идентичности «россиянина», которую с переменным успехом пытаются насадить обитатели Кремля.

Дм. Корчинский. Это легко объяснимо. И в принципе, со своей точки зрения, они все делают правильно - с одной стороны, стирая русскую идентичность, с другой пытаясь создать вместо нее некий суррогат. Ну а лучше культа победы, для цементирования этого суррогата придумать нельзя. Так как идеологические конструкции строить надо действительно на больших вещах. И большего, чем грандиозной, на самом деле, победы Колымы над Бухенвальдом, под рукой у кремлевской власти, конечно, нет, и никогда не будет. И отказаться от нее они не могут, так как без этого у них посыплется вся идеология, включая обоснование их нахождения в Кремле.

Корр. То есть, получается совковый морок в головах россиян – кощеева игла Московской орды? Сломать ее, и Кремль долго не протянет?

Дм. Корчинский. Несомненно. Но сломать ее будет очень непросто.

Корр. В нашем разговоре вы упомянули свободную личность, может ли в наш век всеобщей унификации, личность играть какую-либо значительную роль. Наконец, может ли личность спасти русский народ?

Дм. Корчинский. Только личность и может спасти. Проблема современного русского народа, да и не только русского (это касается всех белых народов) это проблема противостояния личности и отчужденных общественных форм. Сегодняшней цивилизации для развития не нужны выдающиеся личности – она саморазвивается и задействует только средние качества человека.

И цивилизация в целом, сегодня, скорее ближе к некой безличной стихии, нежели созидательный процесс, в котором проявляется творческая воля личности.

Личности этой стихии не нужны и опасны. Все отрасли цивилизации, в том числе науку, сегодня двигают безличные коллективы, и сегодня, в отличие от прошлых веков, это уже не революционный процесс, а инерция.

Социуму сегодня тоже не нужны Бонапарты и Робеспьеры. Стали бы вы держать депозит в банке, главой правления которого является, к примеру, Че Гевара?

Корр. И чем это грозит?

Дм. Корчинский. Ну, это отдельная большая тема. В политическом смысле, прежде всего узурпацией власти анонимной бюрократией, действующих в рамках отчужденных общественных форм.

Корр. Стремящихся к установлению своей диктатуры?

Дм. Корчинский. Да. Между тем, наш Бог – личность. Толпа предала его на распятие – и думаю, именно в противопоставлении личности и толпы отображается божественная история мира. И только личность способна помещать осуществлению этого плана.

Корр. Как, по-вашему, должна выглядеть альтернатива

Дм. Корчинский. Здесь опять стоит вернуться к теме личности – личности, которые хотят быть в истории должны быть над обществом. В идеале должна существовать военно-религиозная аристократия.

Скажем для примера можно взять тех же чеченцев, которых действительно очень трудно любить, потому, что они нас не любят.

Но у них следует учиться. Например, в межвоенном Грозном я наблюдал удачное сосуществование общественных институтов и военной аристократии. Там бюрократия была лишена монополии на насилие.

В Грозном менты обычно не останавливали машины без номеров, потому, что на них обычно ездили вооруженные люди.

Например, когда моего водителя, у которого сзади на багажнике было написано «номеров и документов нет», как то остановил мент, и между ними состоялся примерно такой вот диалог:

– Я тебе мешаю тут стоять?

– Нет.

– Вот и не мешай мне здесь ездить…

Свободная вооруженная личность в сознании чеченцев стояла выше бюрократических институтов.

Думаю, это обеспечивает высокую выживаемость чеченского этноса и сегодня.

Но надо заметить, что данные качества присущи отнюдь не только чеченцам. То же русское казачество ухитрялось завоевывать себе место под солнцем на Кавказе, среди враждебных им народов, что говорит о том, что казачество было организовано, как минимум, не хуже.

Беседовал Федор Веревкин

http://rifleman-sa.livejournal.com/102604.html

0


Вы здесь » Дебрянский форум - "Пересвет" » Интервью » Интернет-конференция Дмитрия Корчинского на сайте From-UA